看了珠海被狂扇耳光的女业主，我才知道日薪208万的明星考编为何惹众怒

先说一件让我看了又愤怒又恐惧的事件。

前两天，广东珠海，一位女业主因新房漏水的事，来找开发商理论。

这套房子是她们家花 300 万买的，结果住进去一个月就出现各种问题。

物业和开发商互相踢皮球，没人肯解决，于是当天，女业主就去找开发商协商一个处理方案。

谁能想到，沟通没几句， 一位穿着白衬衫的壮汉，伸手就是狠狠一巴掌，朝女业主的脸上猛扇过去。

女业主明显懵了，被一巴掌打倒在地，随即又羞愤又不知所措地痛哭起来。

这个视频看得我生理性不适， 房奴房奴，原本只是一句调侃，没想到现在已成了现实。

买房的人成了 “ 孙子 ”，物业和开发商则成了高高在上的“ 大爷 ”。

业主一句话惹得他们不开心了，就毫不犹豫地拳打脚踢，暴力欺压。

这是个例吗？并不是。之前在山西，有网友也录下了这样一段类似的视频。

光天化日之下，一位小区的物业负责人，拿着钢管殴打小区的业主。

被殴打的还是年过五旬的女业主，瘫坐在地上无力地哭泣。

一边用手捂住脑袋，害怕物业工作人员那雨点般的拳头落在自己头上。

河南一物业中心，多名物业联合殴打业主，下手丝毫不留情，最后甚至抄起椅子向业主砸去。

业主究竟做了什么伤天害理的事呢？被打业主的妻子说，他们今年在这里买了一套房子。

然而交房后，小区的装修垃圾堆积成山，他们多次向物业反映，都没有效果。

垃圾清理不出去，没办法装修，管理费倒是交了不少，问题却一直得不到解决。

他们只好再次来到物业中心反映情况，没想到问题没解决，迎来的竟是工作人员的拳头。

博主顽皮的郭贝勒说出了我的心声：

“挺魔幻的，盲盒之中套盲盒。 掏空了六个钱包，不确定是否会 烂尾，不确定房屋质量如何。

不确定是否货不对板，不确定公摊有没有误差，不确定是否能够维权，不确定维权是否挨打，不确定问题能否解决。

不知道谁挣谁的钱，谁才是业主和甲方。 维权成本高，赔上时间精力，说不定再丢了工作收入。

别人劝你要不算了吧，老板说怎么就你事多，开发商说你爱找谁找谁，最后挨了一个嘴巴。

这到底是是打在了谁的脸上，伤的又是谁的面子。 ”

掏空了全家上下 6 个钱包买的房子，最怕的还不是遇到野蛮的物业，而是烂尾。

前段时间闹得沸沸扬扬的 “ 郑州最高学历楼盘烂尾 ”事件，让人看了更是悲从中来、愤恨无力。

郑州的一个楼盘，业主 1700 多户，其中本科及以上学历的就有 1983 人，硕士 481 人、博士 189 人。

这群高素质人才，这群当初的小镇做题家，和千军万马一起挤独木桥；

好不容易突出重围，考进了名校、找到了好工作，看到了希望的曙光；

掏空了所有存款买了套房，背上了房贷，最后竟落到如此悲哀的结局。

2021 年底，这个项目开始停工， 2022 年至今，项目仍然毫无进展 ，烂尾成了定局。

这群博士、硕士们，只好走上了悲壮的维权之路：

自发组成了法务组、谈判组、监督组和视频组；

学习工程造价、学习资金管理、学习政府部门职能、学习如何维权，甚至还写了篇学术论文；

到街头表达自己的合理诉求，整个队伍文明有序、甚至保持了安全距离；

把业主的真实故事改编成了 7 万多字的作品《人间剧本，两千作者》，满纸都是血泪 ......

普通人真的太难了， 一路披荆斩棘、卷出重围，却无法保证最后能落得一个公平的结局，也维护不了自己的合理权益。

之前看到过这样一句话，感触颇深： 没有一个孩子小时候的梦想是在城市里拥有一套 80 平米的房子。

5 岁的时候，大人们问孩子长大想做什么，有人说想做宇航员，有人说想当科学家；

15 岁的时候，孩子们再次被问到这个问题，他们的理想变得更加现实，想考个好大学，想找到自己喜欢的工作；

25 岁的适合，年轻的他们，脸上却有了不符合年龄的老气， 他们说只想考进编制，赶紧上岸，至于工作内容是什么，根本不重要。

为什么？因为在背负着房贷、车贷的情况下，他们只想能拥有一份能够拿到稳定工资、不会面临还不上贷款的工作。

今年， 2022 届毕业生，经历了难度极高的考研季、就业季。

他们为了抢占一个编制的名额，挤得头破血流， 为的就是能给自己充满不确定性的人生，增加那么一丝安全感。

然而，这样一条新闻横空出世，狠狠打破了他们的信念和坚守。

几位年轻的小鲜肉明星， 不需要笔试，直接面试考入了国家话剧院的编制。

热搜和粉丝都沸腾了，锣鼓喧天、鞭炮齐鸣地开始宣传 “我的体制内男友”。

有人提出了不解： “ 普通人考编考公有多难，明星已经是日薪能够高达 208 万的群体了，为什么还要来抢占普通人的资源？ ”

这条微博瞬间引起了无数共鸣，一时间那几位明星被推向了风口浪尖，潮水般的质疑向他们涌去：

一， 今年国家话剧院取消了笔试，并且没有公布三轮面试的结果，这 3 位明星考取的编制是否合理合规？

二， 几位明星收入惊人，有的年纪轻轻就在北京买下了豪宅、别墅，为什么还要抢普通人月薪几千的饭碗？人怎么可以既要、又要、还要？

三、 这几位明星有的早已注册了公司，是否为在职人员，并且是否有考取国家话剧院编制的资格？

四、 大明星们片约那么多，考上编制后，能不能遵守单位的规定朝九晚五打卡上班？还是吃空饷？

几条质疑合情合理，明星还没出来回应，就有某官媒迫不及待地出来嘲讽普通人了：

“考编的普通人大有人在， 这些小镇做题家 每天上培训班，做真题卷，也仍然考不中那个能为他们带来安全感的编制内职务。

所以当看见能够从市场上赚大钱的明星，还要分走几个编制内身份时，总觉得是抢了自己的坑。

但这是一种幻觉， 似乎认为自己的收入低，是因为明星从既定的盘子里抢走了自己的那一份。 ”

怎么？普通人连质疑的权利都没有了？小镇做题家什么时候成了被取笑的代名词？

普通人生气、愤怒的是， 当潮水涌来时，为什么总有人能够提前站在山顶？

普通人的人生已经很艰难了，掏空 6 个钱包买房，也会遇到烂尾、被物业掌掴的事件；

年复一年做题、考编，结果有些明星一边可以继续赚钱，一边还能靠着不用按时上班的编制镀金。

什么才是出路，到底哪里才有出路？普通人为什么就这么难？

最后，分享一个让我印象深刻的故事。

课堂上，一位老师给每个学生发了一张纸，让学生把纸揉成一团，扔进讲台上的垃圾桶里。

有的学生扔进了，有的学生扔不进。

老师采访那些扔进的学生： “你为什么可以扔进？”

学生们就开始总结:自己的经验： “我平时打篮球。”“我方向感很好。”“我用的姿势比较正确。”

但其实，他们能扔中的原因，是因为他们坐在前两排，而不是自己的水平高。

当他们和后排的人交换位置之后，就再也扔不进了。

老师说了这么一句话： “我做这个测试就是想告诉你们，身处优势的人是不知道自己的在占便宜的。

所以往往会把优势误以为是能力和才华，觉得自己的成功是凭个人努力获得的。

所以就会去嘲笑那些深陷窘境的人，觉得他们之所以过得不好，是因为懒、不努力，所以活该。 ”

普通人已经很努力了，但仍会遇到一系列难以维护自己权利的糟心事。

所以，那些身居高位的人啊，即使你做不到共情普通人，也不要高高在上地嘲讽。

这个世界上，并不是所有人，都能享受你所拥有的特权和优势。

共勉。